Deputado quer saber se ida da ABCD ao Palmeiras estava programada e governo emite nota em resposta
O deputado federal Júlio Lopes (PP-RJ) pediu explicações ao Ministério do Esporte sobre a atuação da Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD) nos centros de treinamento de Flamengo e Palmeiras. O questionamento foi feito após o órgão realizar uma coleta de rotina no Ninho do Urubu, na sexta-feira (17), véspera do confronto entre as duas equipes, o que levantou dúvidas sobre os critérios e o momento da operação.
Ouça nossas análises e entrevistas sobre a eleição do Flamengo no seu agregador de podcast preferido: Spotify, Deezer, Amazon, iTunes, Youtube Music, Castbox e Anchor.
A cobrança do parlamentar levou o Ministério do Esporte, comandado por André Fufuca, a divulgar uma nota oficial para esclarecer o episódio. No comunicado, a pasta afirmou que “todas as ações seguem total conformidade com o Código Mundial Antidopagem” e que a ABCD “pode realizar testes a qualquer tempo e em qualquer lugar, inclusive durante treinos e atividades de rotina, sem necessidade de aviso prévio”. O texto ainda destacou que outras operações semelhantes já haviam ocorrido em diferentes clubes do Campeonato Brasileiro, “com acompanhamento dos atletas e observância integral das normas internacionais”.
Júlio Lopes, no entanto, considera que o procedimento pode ter desrespeitado o regimento interno da instituição. “Interromper o treino me parece antirregimental e não legal. A dopagem deve ser controlada antes ou depois das atividades, nunca durante”, afirmou o deputado em vídeo publicado nas redes sociais. Ele informou ter solicitado formalmente ao ministério detalhes sobre o planejamento das visitas ao Flamengo e ao Palmeiras, a fim de verificar se as duas ações estavam previstas para o mesmo dia ou se uma delas foi programada após a repercussão negativa do primeiro teste.
A LIVE COMPLETA:
A presidente da ABCD, Adriana Taboza, é palmeirense declarada, fato que gerou críticas nas redes sociais e ampliou a desconfiança sobre a escolha das datas e locais das inspeções. O debate sobre possível conflito de interesses reacendeu memórias recentes do caso Gabigol, quando o atacante do Flamengo foi julgado por tentativa de fraude em exame antidoping, processo que envolveu polêmicas sobre a conduta de funcionários da mesma autoridade.
VEJA MAIS:
CASO PREFIRA OUVIR:
O episódio reforça a tensão entre torcedores e instituições esportivas num momento em que a credibilidade das entidades responsáveis pelo futebol brasileiro volta a ser colocada à prova. Para o deputado, a transparência é a única forma de dissipar suspeitas. “Queremos nos certificar da correção do planejamento e da imparcialidade do procedimento”, declarou.
Veja outros vídeos sobre as notícias do Flamengo:
—
Por Tulio Rodrigues (@PoetaTulio)
+ Siga o Blog Ser Flamengo no Twitter, no Instagram, no Facebook e no Youtube.
Descubra mais sobre Ser Flamengo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
