Flamengo cobra Almería por dívida de € 1,8 milhão após decisão favorável da FIFA
O Flamengo tornou público, nesta quarta-feira (01), um posicionamento duro contra o Almería, da Espanha, por conta de uma dívida superior a € 1,8 milhão relacionada à transferência do atacante Lázaro. O clube carioca afirma que o débito se arrasta há 590 dias, mesmo após decisão formal da FIFA reconhecendo o direito ao reembolso dos valores pagos pelo Rubro-Negro em impostos no país europeu. A nota oficial eleva o tom, classifica a conduta como deliberada e aponta uso de mecanismos protelatórios por parte da equipe espanhola.
Ouça nossas análises e entrevistas sobre a eleição do Flamengo no seu agregador de podcast preferido: Spotify, Deezer, Amazon, iTunes, Youtube Music, Castbox e Anchor.
A manifestação ocorre em um momento sensível do caso. Recentemente, o Almería passou a ter uma nova configuração societária com a entrada de investidores, incluindo a aquisição de 25% do clube por Cristiano Ronaldo. Ainda assim, segundo o Flamengo, não houve avanço na resolução da pendência, o que reforça a insatisfação institucional e amplia a dimensão pública do conflito.
A origem da dívida
O episódio remonta a agosto de 2022, quando Flamengo e Almería firmaram acordo para a transferência de Lázaro ao futebol espanhol. No contrato, ficou estabelecido que eventuais tributos incidentes na Espanha seriam de responsabilidade do clube comprador.
Na prática, o que ocorreu foi diferente. O Flamengo acabou sendo compelido a arcar com esses custos, desembolsando mais de € 1,5 milhão. A expectativa, conforme previsto contratualmente, era de reembolso integral por parte do Almería.
Com o não pagamento, o caso foi levado à FIFA, que analisou a documentação e reconheceu o direito do clube brasileiro. Mesmo diante da decisão favorável, o valor segue em aberto, agora acrescido de encargos, alcançando a marca superior a € 1,8 milhão.
Linha do tempo do conflito
O desenrolar do caso ajuda a dimensionar o impasse. Em 2022, ocorre a transferência e a definição das responsabilidades tributárias. Nos meses seguintes, o Flamengo assume os custos e aguarda o reembolso.
Sem solução, o clube recorre à FIFA, que emite decisão favorável ao Rubro-Negro. A partir daí, o processo entra em uma fase de execução, em que o cumprimento da decisão passa a ser esperado.
É nesse ponto que surge o principal atrito. Segundo o Flamengo, o Almería passa a adotar uma estratégia de resistência, utilizando recursos e expedientes jurídicos que prolongam o processo sem efetivar o pagamento.
O resultado é um passivo que se estende por 590 dias, atravessando diferentes momentos administrativos e esportivos de ambos os clubes.
A acusação de conduta protelatória
A nota oficial não se limita a cobrar o valor devido. Ela vai além e questiona a postura adotada pelo clube espanhol. O Flamengo aponta que não se trata de um atraso pontual, mas de uma conduta consciente de postergação.
O texto menciona desrespeito aos princípios de boa-fé e lealdade contratual, pilares que sustentam as relações entre clubes no futebol internacional. Ao destacar esse ponto, o clube tenta ampliar o debate para além do caso específico, trazendo a discussão para o campo institucional.
Há também um alerta implícito. Situações como essa, segundo o Flamengo, fragilizam a segurança jurídica do sistema e podem afetar a credibilidade das transações internacionais.
LEIA MAIS:
O papel da FIFA e o caminho ao CAS
Com a decisão já favorável na FIFA, o próximo passo natural do processo passa pelo Tribunal Arbitral do Esporte (CAS). É nesse foro que a disputa tende a ter um desfecho definitivo, especialmente diante da resistência apontada pelo clube brasileiro.
O Flamengo demonstra confiança de que a decisão será mantida e que haverá cumprimento das obrigações. Ao citar o CAS, o clube sinaliza que está disposto a levar a disputa até as últimas instâncias.
Esse tipo de caminho não é incomum em transferências internacionais, mas a duração do caso e o volume envolvido tornam a situação mais sensível.
O contexto recente do Almería
A entrada de Cristiano Ronaldo como investidor, adquirindo 25% do Almería, adiciona um elemento novo ao cenário. Ainda que não haja relação direta com a origem da dívida, a mudança na estrutura societária aumenta a pressão por resolução.
Para o Flamengo, o fato de a pendência persistir mesmo após essa movimentação reforça a crítica à condução do caso. A expectativa, em situações assim, costuma ser de reorganização financeira e regularização de compromissos.
Impacto e posicionamento institucional
Ao tornar pública a nota, o Flamengo adota uma estratégia clara de exposição. O objetivo é pressionar não apenas o devedor, mas também o ambiente institucional do futebol.
O clube afirma que seguirá firme na defesa de seus direitos e na proteção da integridade das relações contratuais. Ao mesmo tempo, convoca uma reação mais ampla de entidades e reguladores.
Esse tipo de posicionamento revela uma preocupação crescente com a segurança jurídica no futebol internacional, especialmente em negociações envolvendo diferentes jurisdições.
CONFIRA A NOTA OFICIAL:
NOTA OFICIAL
O Flamengo cobra o Almería por dívida superior a € 1,8 milhão, referente à transferência de Lázaro.
São 590 dias de inadimplência, mesmo após decisão da FIFA favorável ao clube.
O caso segue para o CAS.
O Flamengo seguirá firme na defesa de seus direitos.
Nota… pic.twitter.com/wPQFuAm9La
— Tulio Rodrigues (@PoetaTulio) April 1, 2026
Flamengo contrata gestor para aumentar receitas do Maracanã e mira R$ 190 milhões em 2026
Veja outros vídeos sobre as notícias do Flamengo:
—
+ Siga o Ser Flamengo no Twitter, no Instagram e no Youtube.
Descubra mais sobre Ser Flamengo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
