Hipocrisia na Série B: FFU fracassa, paga mais para alguns clubes e opera sem transparência

A promessa era de união, igualdade de forças e fortalecimento coletivo. Na prática, a Futebol Forte União entregou exatamente o oposto. O modelo que se apresentou como alternativa à tutela da CBF na Série B expõe hoje sua principal contradição: paga mais para alguns clubes, amarra outros a contratos de longo prazo e opera sem transparência efetiva.

Ouça nossas análises e entrevistas sobre a eleição do Flamengo no seu agregador de podcast preferido: Spotify, Deezer, Amazon, iTunes, Youtube Music, Castbox e Anchor.

A crise veio à tona nas últimas semanas, quando clubes da segunda divisão passaram a questionar publicamente os valores recebidos, os critérios de divisão de receitas e o papel real da FFU nas negociações comerciais. O estopim foi a constatação de que, dentro de um projeto que se dizia coletivo, há clubes protegidos financeiramente e outros relegados a um patamar quase residual.

O discurso da FFU sempre se apoiou na ideia de modernização do futebol brasileiro. Falava-se em liga forte, negociação conjunta de direitos, previsibilidade orçamentária e governança profissional. O que não se dizia, ou ao menos não se explicava com clareza, era que esse modelo criaria grupos internos com garantias financeiras muito superiores às dos demais. Clubes recém-rebaixados da Série A, ou com cláusulas de proteção herdadas de contratos anteriores, passaram a receber valores que chegam a cinco vezes mais do que outros participantes da mesma competição.

Essa diferença não é detalhe contábil. Ela interfere diretamente na montagem de elenco, no planejamento esportivo e na própria disputa da Série B. Um campeonato que já é historicamente desigual passa a carregar uma distorção institucionalizada, chancelada por um bloco que se vendeu como solução.

A falta de transparência agrava o cenário. Muitos dirigentes relatam que não participam das negociações, não têm acesso aos contratos na íntegra e são informados apenas sobre decisões já tomadas. O memorando de entendimento que vincula clubes à FFU por até 50 anos tornou-se símbolo desse problema. Apresentado inicialmente como um compromisso político, hoje é visto como uma amarra jurídica que impede qualquer reação individual, mesmo diante de prejuízos evidentes.

LIVE COMPLETA:

O contraste ficou ainda mais evidente quando Náutico e São Bernardo, fora desse arranjo, fecharam acordos diretos com a CBF e garantiram receitas superiores às de clubes presos ao bloco. O episódio escancarou o fracasso do discurso de força coletiva. Afinal, se negociar sozinho rende mais e dá mais segurança, para que serviria a união?

Diante do caos financeiro, foi a CBF, tantas vezes tratada como vilã, quem precisou intervir. A criação do Programa de Apoio à Reestruturação Financeira, com aporte estimado entre 50 e 60 milhões de reais para cobrir custos básicos da Série B, deixou claro que a FFU não conseguiu cumprir aquilo que prometeu. E mais: expôs a fragilidade de um modelo que se recusa a assumir responsabilidades, mas não abre mão do controle.

O manifesto divulgado por 18 clubes da Série B confirmou o desgaste interno. O texto fala em inconsistência nos repasses, ausência de previsibilidade, falhas de governança e conflitos de interesse. Palavras duras, que não surgem do nada. Elas refletem um ambiente de desconfiança e frustração com um projeto que perdeu credibilidade antes mesmo de se consolidar.

VEJA MAIS:

• • Bets recuam no Brasileirão: o fim da bolha dos patrocínios e o impacto nos clubes
  • Flamengo tem papel decisivo nas novas regras da CBF e expõe hipocrisia da mídia sobre “omissão”
  • CBF inicia fair play financeiro: o que muda, quem será fiscalizado e o impacto no futebol brasileiro

CASO PREFIRA OUVIR:

A resposta da FFU, centrada em números absolutos e comparações com anos anteriores, ignora o ponto central da crítica. Não se trata apenas de quanto dinheiro entrou, mas de como ele foi distribuído, quem decidiu, com quais critérios e com qual grau de transparência. Governança não se mede apenas por balanço, mas por equidade e participação.

Há, ainda, uma hipocrisia difícil de ignorar. O mesmo discurso que condena privilégios e concentrações de poder quando o alvo é o Flamengo ou clubes da Série A silencia diante das proteções contratuais que beneficiam alguns integrantes da Série B. A igualdade só vale enquanto não ameaça interesses específicos.

O fracasso da FFU na Série B serve de alerta. Não existe liga forte sem regras claras, sem divisão justa de receitas e sem transparência real. O futebol brasileiro não precisa de projetos que reproduzam desigualdades sob um verniz moderno. Precisa de estruturas que tratem seus participantes como iguais, não como peças descartáveis de um arranjo financeiro.

Cadê a coletividade? Série B entra em colapso financeiro após fracasso da LFU e pede socorro

Veja outros vídeos sobre as notícias do Flamengo:

—

+ Siga o Ser Flamengo no Twitter, no Instagram, no Facebook e no Youtube.