Mudança fiscal pode custar R$ 728 milhões ao Flamengo e comprometer esportes olímpicos no Brasil

O debate sobre a retirada de incentivos fiscais aos clubes associativos ganhou contornos mais concretos quando o Flamengo resolveu colocar números sobre a mesa. Em pronunciamento nesta segunda (2), o presidente rubro-negro, Luiz Eduardo Baptista, o Bap, detalhou o impacto direto das recentes mudanças no marco fiscal e alertou para um efeito em cadeia que pode comprometer não apenas o futebol profissional, mas toda a estrutura esportiva mantida por clubes sociais sem fins lucrativos no Brasil.

Ouça nossas análises e entrevistas sobre a eleição do Flamengo no seu agregador de podcast preferido: Spotify, Deezer, Amazon, iTunes, Youtube Music, Castbox e Anchor.

A fala ocorre em um momento de replanejamento das contas públicas e de endurecimento das regras fiscais. O problema, segundo o dirigente, está na assimetria criada entre associações esportivas tradicionais e as SAFs. Enquanto clubes como o Flamengo podem chegar a uma carga tributária de até 11%, sociedades anônimas do futebol seguem operando com incidência próxima de 6%, mesmo tendo finalidade declaradamente lucrativa.

O ponto central da crítica não é corporativo, tampouco restrito ao Flamengo. Trata-se de um alerta sobre o modelo esportivo brasileiro. O clube da Gávea mantém hoje 11 modalidades olímpicas, abriga mais de 1.100 atletas e investe cerca de 70 milhões de reais por ano em esportes que não geram retorno financeiro direto. Ainda assim, arrecada algo em torno de 24 a 25 milhões via incentivos fiscais. A diferença, aproximadamente 46 milhões anuais, sai do próprio caixa do clube.

Ao longo dos próximos sete anos, esse desequilíbrio pode representar um custo adicional próximo de 728 milhões de reais. Não é uma projeção abstrata. É matemática básica aplicada a um modelo que passa a penalizar justamente quem sustenta formação, inclusão social e resultados esportivos internacionais.

Bap lembra que o Flamengo é um dos maiores medalhistas olímpicos do país, líder histórico em Jogos Pan-Americanos e referência na formação de atletas. Esse papel não surgiu por acaso. Ele é fruto de décadas de investimento contínuo, feito mesmo quando o futebol era a única fonte real de receita. O risco agora é simples: se manter 11 atividades deficitárias se torna mais oneroso do que encerrar todas elas, o sistema empurra os clubes para a decisão errada.

LIVE COMPLETA:

Há ainda um efeito colateral perigoso. Ao igualar, do ponto de vista fiscal, uma associação sem fins lucrativos a uma SAF, o poder público cria um incentivo perverso. Torna-se mais vantajoso transformar clubes em empresas, investir fora do país ou abandonar projetos sociais e olímpicos. Não por convicção esportiva, mas por sobrevivência financeira.

O presidente foi explícito ao afirmar que não acredita haver intenção deliberada do Congresso ou do Executivo em desmontar o esporte brasileiro. O problema está na consequência prática da decisão. Retirar deduções fiscais não resolve o déficit público, mas corrói um ecossistema inteiro. O impacto arrecadatório é irrelevante para o Estado, mas devastador para clubes que operam no limite.

A comparação feita durante o pronunciamento é dura, mas didática. Tirar recursos do esporte para ajustar contas públicas é como recolher as moedas de quem já tem pouco, sem que isso resolva a dívida maior. O resultado é apenas ampliar o dano social.

VEJA MAIS:

• • Júlio Gomes tenta justificar fala polêmica, mas se contradiz ao defender a bagunça no futebol
  • Flamengo e BRB discutem novo modelo de parceria e criação de banco digital independente
  • Repercussão mundial da contratação de Paquetá expõe novo patamar do Flamengo no futebol global: “contratação do século”

CASO PREFIRA OUVIR:

Por isso, o Flamengo defende a construção de um novo marco legal que reconheça de forma definitiva a natureza não lucrativa dos clubes associativos. Não como privilégio, mas como reconhecimento de função social. A campanha “Amigos do Esporte”, lançada pelo clube, busca ampliar esse debate em um ano eleitoral, chamando atenção para candidatos comprometidos com políticas públicas voltadas à formação esportiva.

Se até o clube com maior saúde financeira do país admite que sofrerá fortemente com esse modelo, a pergunta inevitável recai sobre os demais. Pinheiros, Minas, Sogipa, Praia Clube, Corinthians e tantos outros terão ainda menos margem para absorver perdas. O risco não é teórico. Ele é estrutural.

No fim, a questão extrapola o Flamengo. Está em jogo a sobrevivência de um modelo que formou atletas, construiu identidades esportivas e projetou o Brasil no cenário internacional. Ignorar isso é aceitar, por omissão, a redução do esporte a um negócio de curto prazo, desconectado de sua função social.

Esportes olímpicos do Flamengo podem ser prejudicados com nova tributação e defensores seguem em silêncio

Veja outros vídeos sobre as notícias do Flamengo:

—

+ Siga o Blog Ser Flamengo no Twitter, no Instagram, no Facebook e no Youtube.