O Flamengo é culpado pela demissão de Crespo? André Kfouri culpa Bap por decisões da direção do São Paulo
A demissão do técnico Hernán Crespo no São Paulo reacendeu uma velha discussão sobre critérios, narrativas e responsabilidades no futebol brasileiro. O episódio ganhou contornos ainda mais polêmicos após declarações do jornalista André Kfouri, que sugeriu existir uma relação direta entre a saída recente de Filipe Luís do Flamengo e a decisão tomada pela diretoria tricolor. A fala, exibida no programa Linha de Passe, rapidamente repercutiu nas redes sociais e abriu mais um capítulo na tensão permanente entre parte da mídia esportiva e o protagonismo rubro-negro.
Ouça nossas análises e entrevistas sobre a eleição do Flamengo no seu agregador de podcast preferido: Spotify, Deezer, Amazon, iTunes, Youtube Music, Castbox e Anchor.
A lógica apresentada é simples, ainda que controversa. Segundo o comentarista, a forma como o clube carioca conduziu a mudança em sua comissão técnica teria “liberado” dirigentes de outros times a agir de maneira semelhante. Na prática, a tese sugere que a queda de um treinador em uma instituição pode alterar o comportamento administrativo de todo o ecossistema do futebol nacional. Para críticos dessa visão, trata-se de uma inversão de causalidade. Afinal, decisões dessa natureza costumam nascer de contextos internos, resultados esportivos e pressões políticas específicas.
Resultados, desgaste e cronologia da saída
No caso paulista, o cenário já apresentava sinais de instabilidade antes mesmo de qualquer movimentação no Rio. Crespo convivia com questionamentos sobre desempenho, declarações públicas interpretadas como desalinhadas com a diretoria e oscilações em campo. Ainda assim, o início consistente no Campeonato Brasileiro e a campanha competitiva no estadual haviam garantido uma sobrevida ao trabalho.
Informações de bastidores indicam que a diretoria são-paulina se movimentava havia dias em busca de alternativas. A sinalização positiva para a contratação de Roger teria sido o gatilho definitivo para a demissão. O acordo encaminhado em poucas horas reforça a percepção de que o mercado já estava sendo sondado previamente, prática recorrente no futebol. Raramente um clube rompe com seu treinador sem mapear substitutos ou discutir salários e condições contratuais.
Essa linha temporal relativiza a tese de influência externa. A decisão, nesse contexto, parece mais conectada a uma estratégia interna do que a um suposto “efeito dominó” provocado por outro gigante nacional.
A cultura das demissões e a memória curta do futebol
O debate também escancara um fenômeno antigo. A troca frequente de técnicos faz parte da cultura esportiva brasileira há décadas. Em diferentes épocas, clubes de todos os tamanhos recorreram a mudanças abruptas na tentativa de reverter crises. Ainda que nos últimos anos tenha havido uma leve redução no número de desligamentos, a lógica do curto prazo continua predominante.
Outros casos contemporâneos reforçam esse padrão. O trabalho de Tite no Cruzeiro já vem sendo alvo de avaliações internas, especialmente diante de resultados inconsistentes. No litoral paulista, o desempenho do Santos também alimenta especulações sobre a permanência do treinador.
A insistência em centralizar o debate no Flamengo revela outro elemento. O tamanho da instituição e sua capacidade de gerar audiência fazem com que o clube frequentemente seja colocado no centro das narrativas. Para torcedores e analistas mais críticos, essa dinâmica contribui para um processo de “vilanização” simbólica. Cada decisão rubro-negra passa a ser interpretada como paradigma ou ameaça, mesmo quando não há evidência objetiva de influência direta.
TRANSMISSÃO AO VIVO COMPLETA:
Bastidores, caráter e a fronteira da especulação
A polêmica se intensificou quando discussões sobre ética e caráter vieram à tona. O fato de negociações com possíveis substitutos ocorrerem enquanto o técnico ainda está empregado foi tratado por alguns comentaristas como prática questionável. Dirigentes, entretanto, costumam argumentar que esse tipo de movimento é necessário para evitar períodos de vacância e proteger o planejamento esportivo.
A ausência de críticas equivalentes a outras diretorias alimenta a sensação de tratamento desigual. Se a sondagem prévia de treinadores é comum, por que determinados episódios ganham destaque moralizante enquanto outros passam quase despercebidos? A resposta pode estar na disputa por narrativa. Em um ambiente altamente competitivo, versões simplificadas ajudam a construir personagens, heróis e vilões.
VEJA MAIS:
CASO PREFIRA OUVIR:
Protagonismo, ressentimento e o futebol como arena simbólica
O caso expõe algo maior que uma simples demissão. Trata-se de uma batalha simbólica sobre quem define padrões e quem reage a eles. Ao atribuir ao Flamengo a capacidade de redefinir comportamentos administrativos, parte do discurso midiático reconhece, ainda que involuntariamente, o peso institucional do clube. Ao mesmo tempo, transforma esse protagonismo em alvo preferencial de críticas.
No fim das contas, a saída de Crespo e as especulações envolvendo outros treinadores reforçam a natureza cíclica do futebol brasileiro. Resultados, bastidores e pressões externas se misturam em decisões complexas, raramente explicáveis por um único fator. Reduzir esse processo a uma relação direta com atos de terceiros pode gerar repercussão imediata, mas dificilmente contribui para uma análise mais profunda do cenário esportivo nacional.
Como a imprensa paulista está vilanizando o Flamengo e Filipe Luís. Há um método claro; confira
Veja outros vídeos sobre as notícias do Flamengo:
—
+ Siga o Ser Flamengo no Twitter, no Instagram e no Youtube.
Descubra mais sobre Ser Flamengo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
