CBF avisou Bap sobre Samuel Lino, e bastidores contradizem reclamação de Abel
A polêmica envolvendo a convocação da Seleção Brasileira para os amistosos contra Japão e Singapura ganhou novos elementos depois que a diretoria do Flamengo confirmou ter sido comunicada diretamente pela CBF sobre a retirada de Samuel Lino da lista de Carlo Ancelotti. O contato teria sido feito com o presidente rubro-negro, Luiz Eduardo Baptista, o Bap, que recebeu a informação de que o atacante seria o representante do clube na convocação, antes de a entidade decidir preservar os dois principais concorrentes ao título brasileiro. O caso expôs uma contradição entre a reclamação pública de Abel Ferreira, a nota divulgada pelo Palmeiras e as informações apuradas por diferentes veículos sobre as conversas entre os clubes e a confederação.
Ouça nossas análises e entrevistas sobre a eleição do Flamengo no seu agregador de podcast preferido: Spotify, Deezer, Amazon, iTunes, Youtube Music, Castbox e Anchor.
A discussão não se resume, portanto, a saber se Carlos Miguel e Samuel Lino estavam entre os nomes considerados pela comissão técnica. A própria CBF confirmou que havia um jogador de cada equipe na relação e que ambos foram retirados por uma decisão tomada para evitar prejuízos a Flamengo e Palmeiras na reta final do Campeonato Brasileiro. O ponto central passou a ser a comunicação desse procedimento e, principalmente, a tentativa de apresentar o Rubro-Negro como beneficiado por uma decisão que também preservou o clube paulista.
A comunicação com os clubes já estava em andamento
A cronologia ajuda a compreender por que a versão de que o Flamengo teria recebido um tratamento privilegiado não se sustenta nos fatos conhecidos. Na semana da convocação, a CBF discutiu com a comissão técnica de Ancelotti uma maneira de evitar que os principais candidatos ao título brasileiro perdessem jogadores para a Seleção. A alternativa inicial era convocar apenas um atleta por clube. Nesse cenário, Carlos Miguel seria o escolhido do Palmeiras, enquanto Samuel Lino representaria o Flamengo.
A relação inicial, porém, tinha outros nomes. O Palmeiras contava com Carlos Miguel e Marlon Freitas, enquanto o Flamengo tinha Emerson Royal, Lucas Paquetá, Pedro e Samuel Lino. A comissão técnica de Ancelotti demonstrava preferência pelo goleiro palmeirense e pelo atacante rubro-negro. A ESPN também publicou informações sobre o interesse da comissão nos dois jogadores, reforçando que a escolha não era uma especulação criada depois da convocação.
O aspecto mais relevante dos bastidores é que a discussão não ficou restrita à lista de jogadores. Segundo apuração de Diogo Dantas, de O Globo, Flamengo e Palmeiras chegaram a conversar com a CBF até sobre a logística de retorno dos possíveis convocados para que estivessem disponíveis na 35ª rodada do Campeonato Brasileiro. A informação foi publicada em 6 de novembro e atualizada no dia 9. Ou seja, os clubes participavam de um planejamento que considerava a possibilidade de perder atletas para os amistosos em Singapura e os impactos da viagem na sequência da competição.
A existência dessas conversas também apareceu em outras apurações. O ge informou que a CBF comunicou aos clubes a medida de preservação antes da convocação, embora sem indicar os nomes que seriam chamados. A reportagem também detalhou que a decisão foi tomada na véspera do anúncio oficial, quando Carlos Miguel e Samuel Lino foram retirados da relação. Não se trata, portanto, de uma informação sustentada por uma única fonte ou por um veículo ligado ao Flamengo.
TRANSMISSÃO AO VIVO COMPLETA:
Bap recebeu a comunicação sobre Samuel Lino
O dado mais importante para compreender a posição rubro-negra apareceu em 9 de novembro. O blog de Diogo Dantas publicou que a diretoria do Flamengo confirmou o contato da CBF e que o recado havia sido transmitido diretamente a Bap. O presidente ficou ciente de que Samuel Lino era o jogador escolhido para representar o clube caso fosse mantido o critério de um convocado por equipe. Com a mudança de planejamento, o atacante também foi retirado.
A informação foi confirmada posteriormente por Rodrigo Mattos, do UOL. Segundo o jornalista, a diretoria rubro-negra afirmou que houve uma consulta da CBF e, depois, uma comunicação sobre a ausência de Lino na relação definitiva. O Flamengo declarou ainda que os clubes envolvidos tinham conhecimento da medida adotada pela confederação. A confirmação é especialmente relevante porque não se trata apenas de uma informação atribuída a uma fonte anônima: o próprio clube respondeu ao questionamento do jornalista e confirmou o contato.
No mesmo dia, Rodrigo Caetano, coordenador executivo de seleções masculinas da CBF, confirmou publicamente que Flamengo e Palmeiras tinham um representante cada na lista e que os dois foram retirados. “Nós tínhamos, sim, atletas mantendo o critério de ter até um atleta por clube brasileiro, um representante do Palmeiras e também um do Flamengo“, afirmou. O dirigente explicou que a decisão foi tomada para preservar as duas equipes, que disputam o título nacional, e evitar prejuízos adicionais na reta final do campeonato.
A declaração de Caetano validou o ponto central das apurações que já circulavam desde a sexta-feira anterior: havia, de fato, um jogador de cada clube na lista final de Ancelotti antes da decisão de retirá-los. Os nomes, que o dirigente preferiu não revelar, eram Carlos Miguel e Samuel Lino. O ge também identificou os dois atletas e explicou que a mudança ocorreu na véspera da convocação.
A contradição envolvendo o Palmeiras
A situação do Palmeiras exige uma distinção importante. Em nota, o clube paulista contestou a informação de que havia sido avisado pela CBF sobre a retirada de Carlos Miguel. A manifestação não negava necessariamente que o goleiro estivesse na lista, mas questionava a comunicação da exclusão. A diferença entre ter participado das conversas sobre a logística e receber um aviso formal de que o jogador não seria convocado precisa ser considerada para que não se misturem duas informações distintas.
Ainda assim, a apuração de Diogo Dantas indicou que o Palmeiras também discutiu com a CBF os detalhes logísticos da viagem e do retorno dos possíveis convocados. Rodrigo Mattos, por sua vez, publicou que o clube havia sido informado sobre a retirada de Carlos Miguel. O UOL voltou ao assunto em 9 de novembro, registrando tanto a confirmação do Flamengo quanto a negativa palmeirense. Há, portanto, uma divergência pública sobre o aviso específico da exclusão, mas não sobre a existência de tratativas entre a entidade e os clubes.
Esse é o ponto que deveria ter orientado a discussão desde o início. Abel Ferreira reclamou que o Palmeiras não teria jogadores convocados, enquanto o Flamengo supostamente teria sido beneficiado pela decisão da CBF. A declaração, no entanto, ignorava que Carlos Miguel estava entre os escolhidos e que a entidade decidiu retirar também o goleiro para preservar o clube paulista. A fala criou uma impressão de tratamento desigual que os esclarecimentos posteriores da própria CBF não confirmaram.
O treinador também mencionou que três ou quatro jogadores do Flamengo poderiam ser convocados. A lista mais ampla realmente continha quatro rubro-negros, mas isso não significa que todos seriam chamados. A escolha final apontava Samuel Lino como representante do clube, assim como Carlos Miguel seria o nome palmeirense. A diferença entre uma lista de observação e a convocação efetiva é elementar, mas acabou sendo deixada de lado no argumento público de Abel.
LEIA MAIS:
CASO PREFIRA OUVIR:
O que a cobertura jornalística esclareceu
A sequência de publicações mostra a importância de acompanhar a apuração para além das declarações dos envolvidos. Primeiro, vieram as informações sobre a presença de Carlos Miguel e Samuel Lino na lista e a comunicação da CBF ao Palmeiras, contestada pelo clube. Depois, O Globo detalhou as conversas logísticas entre Flamengo, Palmeiras e confederação. Na sequência, a diretoria rubro-negra confirmou que Bap havia sido avisado sobre a situação de Samuel Lino, enquanto Rodrigo Caetano reconheceu publicamente que os dois clubes tinham jogadores retirados da convocação.
A confirmação do Flamengo é particularmente significativa porque afasta a ideia de que o clube simplesmente descobriu a decisão depois do anúncio oficial. Bap sabia que Samuel Lino seria o nome rubro-negro considerado e recebeu a comunicação de que ele não seguiria na lista. Já a divergência sobre o Palmeiras precisa ser tratada com transparência: o clube negou ter sido avisado da exclusão, embora as apurações tenham apontado conversas anteriores sobre convocação e logística.
A reclamação de Abel, portanto, perdeu sustentação quando os fatos foram esclarecidos. O Palmeiras também teve um jogador escolhido e preservado pela CBF, assim como o Flamengo. Se houve falha de comunicação com a diretoria alviverde, cabe à entidade explicar por que as versões são diferentes. O que não faz sentido é transformar essa divergência em prova de favorecimento ao rival, especialmente quando o próprio Flamengo confirmou ter recebido o aviso e as duas equipes participaram das tratativas para minimizar os efeitos da Data Fifa. O papel do jornalismo, nesse episódio, foi justamente reconstruir a sequência dos acontecimentos, confrontar as versões e separar o que foi confirmado daquilo que ainda permanece em disputa.
—
+ Siga o Ser Flamengo no Twitter, no Instagram e no Youtube.
Descubra mais sobre Ser Flamengo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
