Ícone do site Ser Flamengo

MP das Bets: entenda a tramitação no Congresso e os impactos no futebol

MP das Bets: entenda a tramitação no Congresso e os impactos no futebol

A possibilidade de o governo Luiz Inácio Lula da Silva editar uma Medida Provisória para restringir o mercado de apostas colocou clubes de futebol, empresas, emissoras, influenciadores e parlamentares diante de uma discussão que vai muito além do esporte. No início de setembro de 2026, o governo avaliava uma MP para proibir jogos de cassino on-line e endurecer regras para o setor, enquanto clubes se mobilizavam diante do possível impacto econômico sobre as operadoras e, consequentemente, sobre contratos de patrocínio.


Ouça nossas análises e entrevistas sobre a eleição do Flamengo no seu agregador de podcast preferido: Spotify, Deezer, Amazon, iTunes, Youtube Music, Castbox e Anchor.


Conheça o caminho que uma eventual medida teria de percorrer no Congresso Nacional e por que a escolha de uma MP, em vez de um projeto de lei comum, acelera a discussão. O instrumento tem força de lei e produz efeitos imediatos a partir de sua publicação, mas precisa ser analisado por deputados e senadores para continuar valendo de forma definitiva.

O primeiro passo: publicação

Uma Medida Provisória pode ser adotada pelo presidente da República em situações consideradas de relevância e urgência. Pela Constituição, o texto é encaminhado imediatamente ao Congresso e começa a produzir efeitos enquanto aguarda a análise dos parlamentares.

A partir da publicação no Diário Oficial da União, começa a correr o prazo de tramitação. A MP tem vigência inicial de 60 dias e pode ser prorrogada uma única vez por igual período caso a votação não seja concluída nas duas Casas. Na prática, o processo pode chegar a 120 dias, respeitadas as regras constitucionais.

Nos seis primeiros dias, podem ser apresentadas emendas à medida perante a comissão mista. Essa comissão é formada por deputados e senadores e tem a função de examinar o texto antes da votação nos plenários. A regra prevê 12 senadores e 12 deputados titulares, além dos respectivos suplentes.

Câmara é a primeira parada

Depois da análise da comissão mista, a votação começa pela Câmara dos Deputados. Os parlamentares podem aprovar o texto enviado pelo Executivo, rejeitá-lo ou aprovar um projeto de lei de conversão, quando a proposta sofre alterações durante a tramitação.

Essa etapa é importante porque a MP não precisa necessariamente chegar ao Senado com o mesmo conteúdo que saiu do Palácio do Planalto. O Congresso pode modificar a proposta, desde que respeite as regras aplicáveis às emendas e ao processo legislativo.

Se a Câmara aprovar o texto sem alterações de mérito, a matéria segue para o Senado. Caso seja aprovado um projeto de lei de conversão, o texto passa a ter outro caminho ao final do processo, podendo depender de sanção presidencial. A Resolução nº 1 de 2002 do Congresso estabelece que, quando uma MP é aprovada sem alteração de mérito, o texto é promulgado pelo presidente do Congresso e publicado como lei. Quando há projeto de lei de conversão, ele é enviado à sanção do presidente da República.

TRANSMISSÃO AO VIVO COMPLETA:

Senado pode mudar o texto

No Senado, a proposta também é submetida à votação. Se os senadores aprovarem exatamente o texto recebido da Câmara, o processo segue para o desfecho correspondente. Se houver novas alterações, porém, a matéria precisa retornar à Câmara dos Deputados para que os deputados analisem as modificações feitas pela segunda Casa.

É justamente essa possibilidade que torna a tramitação menos linear do que uma simples sequência de Câmara, Senado e aprovação. O texto pode sofrer alterações no caminho e voltar para uma etapa anterior antes de chegar ao resultado definitivo.

Há ainda um prazo relevante. Se a MP não for apreciada em até 45 dias, entra em regime de urgência na Casa onde estiver tramitando, com sobrestamento das demais deliberações legislativas do plenário até que a votação seja concluída. A vigência total pode chegar a 120 dias, caso ocorra a prorrogação constitucional.

Por que o futebol entrou no debate?

A discussão ganhou dimensão esportiva porque as mesmas empresas que operam no mercado de apostas também investem em publicidade e patrocínio no futebol. Mesmo uma medida direcionada aos jogos de cassino on-line poderia atingir indiretamente empresas que atuam nos dois segmentos.

A Reuters informou que a proposta em preparação não incluiria as apostas esportivas nem o patrocínio de clubes e campeonatos, mas poderia produzir efeitos nessas áreas porque as operadoras trabalham com diferentes modalidades. Segundo fontes ouvidas pela agência, entre 50% e 70% da receita de algumas empresas viria dos jogos de cassino on-line.

O receio chegou aos clubes. Em 17 de setembro, Flamengo, Botafogo, Fluminense, Vasco, Cruzeiro, Palmeiras, Santos e São Paulo, além de federações estaduais, divulgaram manifestação em defesa do mercado regulado de apostas. O argumento apresentado pelas entidades foi que os investimentos das empresas autorizadas se tornaram uma fonte relevante de receita para o esporte.

Dias depois, dirigentes buscaram interlocução com integrantes do governo para discutir os efeitos da possível medida. A preocupação não se limitava aos contratos já existentes: uma eventual redução do mercado poderia afetar a capacidade financeira das operadoras e, por consequência, os recursos destinados ao futebol.

LEIA MAIS:

CASO PREFIRA OUVIR:

Uma discussão que ultrapassa o futebol

O debate também envolve saúde pública, endividamento, publicidade, arrecadação e fiscalização. O governo federal sustenta a preocupação com os efeitos sociais das apostas, enquanto representantes do setor e clubes defendem a manutenção de um mercado regulado e argumentam que restrições excessivas podem produzir efeitos econômicos e estimular operações ilegais. Essas posições fazem parte de uma discussão que ainda estava em andamento no período analisado.

É nesse cenário que a escolha de uma Medida Provisória ganha peso. Diferentemente de um projeto de lei comum, a MP começa a produzir efeitos imediatamente e estabelece um calendário que pressiona o Congresso a se manifestar. Se os parlamentares não concluírem a análise dentro do prazo constitucional, a medida pode perder eficácia, ressalvadas as regras específicas para as relações jurídicas constituídas durante sua vigência.

O caminho, portanto, não termina na assinatura do presidente. Publicação, comissão mista, Câmara, Senado, eventuais alterações, retorno à primeira Casa e, dependendo do resultado, promulgação ou sanção fazem parte de uma sequência que pode mudar substancialmente o texto original.

Para o futebol, o ponto central é justamente esse: a medida discutida pelo governo poderia não proibir diretamente os patrocínios esportivos, mas uma mudança relevante no mercado das apostas teria potencial para repercutir sobre empresas que financiam parte importante do ecossistema esportivo. O tamanho desse impacto, entretanto, dependeria do texto final e das decisões tomadas pelo Congresso.

Bets: Senado avança com restrições e Flamengo precisa se preparar

+ Siga o Ser Flamengo no Twitter, no Instagram e no Youtube.

Comentários
Sair da versão mobile