Kompany dá aula em 12 minutos e Filipe Luís responde em segundos: o contraste no caso Vini Jr
A reação de dois treinadores ao mesmo episódio colocou o tema do racismo no centro da discussão esportiva. De um lado, Vincent Kompany, hoje à frente do Bayern de Munique, que dedicou cerca de 12 minutos a uma resposta detalhada sobre o caso envolvendo Vinícius Júnior. Do outro, Filipe Luís, técnico do Flamengo, que optou por uma fala breve, centrada na presunção de inocência e no devido processo legal.
Ouça nossas análises e entrevistas sobre a eleição do Flamengo no seu agregador de podcast preferido: Spotify, Deezer, Amazon, iTunes, Youtube Music, Castbox e Anchor.
O contexto é conhecido. Vinícius foi alvo de ofensa racista durante a partida contra o Benfica. A repercussão foi imediata. Em entrevista, Kompany não apenas se solidarizou com o brasileiro como contextualizou o histórico de ataques sofridos por ele na Espanha, criticou a tentativa de inverter o foco para o comportamento do jogador e afirmou que a emoção demonstrada não era algo que pudesse ser fabricado. Falou de responsabilidade coletiva, de ambiente, de cultura.
Horas depois, Filipe foi questionado sobre o mesmo episódio. Disse que, se comprovado, o responsável deve pagar pelo que fez. Em seguida, ressaltou que não cabia a ele julgar e que todos têm direito à defesa. A declaração foi curta, quase protocolar.
O que separa as duas falas
O contraste não está apenas no tempo de resposta. Está na abordagem. Kompany tratou o caso como um sintoma estrutural do futebol europeu, mencionando episódios anteriores, falando de arquibancadas, de repetição de comportamentos e de como o debate costuma se desviar para detalhes irrelevantes. Não evitou a dimensão moral do problema.
Filipe escolheu o campo jurídico. Seu foco foi a cautela. Não houve contextualização histórica, nem aprofundamento sobre o que o racismo representa no cotidiano de atletas negros. Para parte da torcida rubro-negra, especialmente pela ligação de Vini com o clube, soou insuficiente.
A comparação ganhou força nas redes. Trechos das duas entrevistas circularam lado a lado. Enquanto um treinador falava com indignação e densidade, o outro mantinha distância emocional.
TRANSMISSÃO AO VIVO COMPLETA:
PARTE 1:
PARTE 2:
Mais do que estilo, uma diferença de postura
Não se trata apenas de personalidade. Kompany construiu sua resposta a partir da experiência acumulada no futebol inglês e alemão, ambientes que, embora longe de perfeitos, têm discutido o tema com mais frequência institucional. Ao falar, assumiu posição clara.
Filipe, ao contrário, pareceu temer ultrapassar a linha do comentário prudente. A escolha pode ter sido estratégica, mas abriu espaço para críticas. Em um momento em que Vinícius se tornou símbolo do enfrentamento público ao racismo, o silêncio enfático de uns e a contundência de outros passam a ser medidos.
VEJA MAIS:
CASO PREFIRA OUVIR:
PARTE 1:
PARTE 2:
O episódio expõe uma questão maior: quando o futebol será capaz de reagir de forma uniforme diante de ataques racistas? A diferença entre 12 minutos e algumas frases não é apenas cronológica. Ela revela como cada liderança enxerga o próprio papel em um debate que já não cabe apenas nos tribunais.
Benfica reage a denúncia de jornalista com ataque à imprensa e repete padrão visto no caso Vinícius
Veja outros vídeos sobre as notícias do Flamengo:
—
+ Siga o Ser Flamengo no Twitter, no Instagram e no Youtube.
Descubra mais sobre Ser Flamengo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
