Flamengo e Adidas: possível renovação de R$ 100 milhões gera debate
Uma possível renovação do contrato entre Flamengo e Adidas voltou ao debate após o jornalista Marcos Mampreso divulgar que as partes estariam caminhando para um novo acordo, com remuneração de até R$ 100 milhões por temporada. O vínculo atual termina em dezembro de 2029 e, segundo a informação divulgada, a proposta representaria um aumento de aproximadamente 43% sobre o valor-base vigente. A notícia, porém, ainda não foi confirmada oficialmente, e a discussão vai além do reajuste: envolve o peso comercial do Fla, sua posição entre os clubes patrocinados pela fornecedora alemã e o quanto a parceria pode render ao clube nos próximos anos.
Ouça nossas análises e entrevistas sobre a eleição do Flamengo no seu agregador de podcast preferido: Spotify, Deezer, Amazon, iTunes, Youtube Music, Castbox e Anchor.
Um contrato milionário, mas ainda sem negociação confirmada
De acordo com os números apresentados por Mampreso, o acordo atual rende cerca de R$ 70 milhões anuais ao Flamengo, podendo chegar a R$ 90 milhões com o cumprimento de bônus. A suposta renovação elevaria a remuneração para aproximadamente R$ 100 milhões por temporada. O jornalista não apresentou, contudo, detalhes que permitam tratar os valores como uma proposta formal já negociada entre as partes.
A última alteração substancial nas condições contratuais ocorreu em 2024. Mais recentemente, Flamengo e Adidas fizeram um aditivo, mas, segundo as informações apresentadas pelo clube, a mudança não modificou as bases de remuneração da parceria. Também não há confirmação de que as conversas para um novo contrato estejam em estágio avançado. Quando surgiram especulações sobre uma negociação, o Flamengo informou que não mantinha tratativas naquele momento.
O vínculo ainda tem mais de três anos pela frente, o que permite ao clube discutir as condições futuras sem a pressão de uma renovação imediata. A expectativa é que uma eventual negociação ganhe força mais adiante, possivelmente em 2027 ou 2028, mas esse calendário permanece no campo das projeções, sem confirmação oficial.
O sucesso comercial aumenta a cobrança
A discussão sobre os valores tem relação direta com o desempenho comercial da parceria. Um dos exemplos mais recentes foi o lançamento da coleção associada à terceira camisa, em 2025. Segundo informações apresentadas pelo presidente Luiz Eduardo Baptista, o Bap, em uma reunião de fim de ano, a iniciativa registrou o maior lançamento e o maior investimento já realizados pelo Flamengo e pela Adidas, além de alcançar o maior volume de vendas da história da parceria.
O resultado fortaleceu a percepção de que o potencial de exploração comercial do clube pode justificar condições financeiras mais vantajosas. A força da torcida, a presença constante nas disputas por títulos e a exposição proporcionada pelas competições nacionais e continentais são ativos relevantes para uma fornecedora esportiva. O Flamengo também dispõe de uma audiência expressiva nas plataformas digitais e de uma identidade de marca que ultrapassa os limites do mercado brasileiro.
Esses fatores, porém, não determinam isoladamente o valor de um contrato. A remuneração depende de aspectos como o volume de produtos comercializados, as margens de cada operação, os direitos de distribuição, as condições de fabricação e as obrigações assumidas pelas partes. Ainda assim, o desempenho recente reforça a necessidade de o Flamengo avaliar se a remuneração atual acompanha o tamanho da operação comercial que entrega à Adidas.
TRANSMISSÃO AO VIVO COMPLETA:
A comparação internacional expõe a diferença de valores
A discussão ganha outra dimensão quando o contrato do Flamengo é comparado aos acordos da Adidas com clubes europeus. Uma relação de valores divulgada por Luiz Carlos Largo, cuja composição e atualização não foram confirmadas oficialmente, coloca o vínculo rubro-negro entre os maiores da fornecedora no mundo. Pelas estimativas citadas no debate, o contrato atual estaria na faixa de 14 milhões de euros por temporada.
Caso a remuneração chegue a R$ 100 milhões anuais, o valor convertido para euros ficaria em torno de 17 milhões, dependendo da cotação utilizada. Embora represente um aumento importante em reais, essa quantia ainda deixaria o Flamengo abaixo de contratos atribuídos a clubes como Aston Villa, Benfica e Newcastle.
A comparação exige cautela. Os acordos internacionais podem variar conforme o mercado consumidor, o poder de compra local, o alcance global da marca, as condições de licenciamento e as receitas geradas em cada território. A libra esterlina e o euro também têm valores diferentes do real, o que interfere na comparação nominal. Além disso, os números citados não constituem um ranking oficial validado pela Adidas.
Mesmo com essas ressalvas, a comparação levanta uma questão legítima para o Flamengo: qual é o valor comercial que o clube representa dentro do portfólio da fornecedora? Não basta observar apenas o montante pago. É necessário considerar a capacidade de venda, a exposição da marca, a frequência de participação em competições relevantes e a força da torcida em diferentes mercados.
Flamengo tem espaço para reivindicar mais?
Na avaliação apresentada durante o debate, o Flamengo deveria buscar uma remuneração superior à atribuída a Aston Villa, Benfica e Newcastle. O argumento é que o clube brasileiro, além de ter uma torcida numerosa, mantém presença recorrente nas principais decisões do futebol sul-americano e oferece grande visibilidade à marca Adidas em um mercado estratégico.
A fornecedora organiza seus parceiros em diferentes categorias de relevância. Entre os clubes que ocupam o grupo de maior projeção global estão Real Madrid, Manchester United, Arsenal, Liverpool, Bayern de Munique e Juventus. O Flamengo aparece entre os representantes de uma faixa regional de destaque, ao lado de equipes como Benfica, Newcastle, Lyon, River Plate e Boca Juniors, conforme a classificação citada no debate.
Dentro desse grupo, o Flamengo tem argumentos esportivos e comerciais para pleitear condições melhores. A recorrência em finais continentais, a disputa por títulos e a dimensão da torcida ajudam a sustentar essa reivindicação. Isso não significa, entretanto, que o contrato deva ser definido exclusivamente pelo desempenho esportivo ou pela quantidade de torcedores: a Adidas também considera os resultados financeiros da parceria e sua estratégia global.
Um elemento adicional é a declaração atribuída ao principal executivo da empresa, o CEO da Adidas, Bjørn Gulden, que afirmou que o Flamengo mereceria um contrato vitalício diante da visibilidade que proporciona. A fala demonstra reconhecimento da importância da marca rubro-negra, mas não equivale a uma oferta formal nem estabelece parâmetros financeiros para uma futura renovação.
LEIA MAIS:
CASO PREFIRA OUVIR:
O que falta esclarecer
Por enquanto, o valor de R$ 100 milhões por temporada deve ser tratado como uma informação não confirmada, e não como um acordo encaminhado. Não foram apresentados termos oficiais, bases de remuneração, metas de desempenho ou condições comerciais que permitam avaliar o desenho de uma eventual proposta. Também não há confirmação pública de que Flamengo e Adidas tenham iniciado uma negociação formal para substituir o contrato atual.
O debate, ainda assim, coloca uma questão estratégica para o clube: como transformar sua força esportiva, sua audiência e seu potencial de vendas em um acordo mais vantajoso? Uma renovação bem estruturada pode contemplar não apenas um valor fixo maior, mas também bônus, royalties, distribuição, licenciamento e outras condições capazes de ampliar as receitas. O objetivo deve ser construir um contrato compatível com a dimensão comercial do Flamengo, sem confundir uma projeção divulgada com uma negociação efetivamente concluída.
Colecionador critica Nike e defende volta da Adidas à Seleção Brasileira
—
+ Siga o Ser Flamengo no Twitter, no Instagram e no Youtube.
Descubra mais sobre Ser Flamengo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
